引言
本章以马克思虚拟资本理论为主题，马克思在《资本论》中隐含的虚拟资本理论三重逻辑的梳理为依托，以《资本论》第三卷文本为主要依据，阐释马克思虚拟资本概念，归纳其形态，提炼其特点，勾勒其理论的“硬核”与“保护带”，阐明其价值，以期能准确、完整地梳理马克思虚拟资本理论。然而，在《资本论》中，马克思虚拟资本理论的内容是丰富而又零散的，需要我们运用多种方法和技巧才能把这些丰富的思想进一步理论化和系统化。
一、虚拟资本的概念、形态与特点
在《资本论》中，马克思对虚拟资本的阐述并不特别集中，而是分散在不同章节，其中蕴含的丰富思想，需要研究者进一步梳理和归纳。从理论的角度看，与劳动价值论、剩余价值论、资本积累论、平均利润率理论相比较，《资本论》中对于虚拟资本理论论述是不连贯的，缺乏系统性，需要进一步的研究与提炼。
（一）虚拟资本的概念
按照正常的理论逻辑，先给出研究对象的定义或概念，然后在此基础上阐述其思想，形成系统的理论。在《资本论》中，马克思没有对虚拟资本进行明确定义，而是直接运用虚拟资本思想去分析问题，但是这并不妨碍我们从马克思在文本中的相关论述、阐释以及引用材料中提炼出虚拟资本概念，从分散的思想中归纳出理论体系。从总体的文本角度看（包括《资本论》及其手稿），马克思对虚拟资本含义的理解与使用既有狭义方面的，也有广义方面的。
1.狭义的虚拟资本概念
从信用制度发展的角度来看虚拟资本，成为我们从狭义角度理解马克思虚拟资本概念的主要依据。马克思指出，虚拟资本完全来自于信用制度，其本质就是空头汇票和空头信用。从这个意义上讲，虚拟资本可以理解为基于信用制度发展的高级产物，没有信用制度，虚拟资本就无从谈起。虚拟资本的存在和运转的基础就是信用制度。虚拟资本从狭义的角度定义：以商业信用体系为依托，以到期能够贴现的流通汇票为载体，执行货币流通职能的一种信用凭证。
2.广义的虚拟资本概念
可以看出，在《资本论》第三卷第二十九章到第三十二章中，马克思试图从生息资本的视角，以银行信用体系为依托，从虚拟资本和现实资本的关系出发，来加深对虚拟资本的理解。这是《资本论》中广义的虚拟资本概念。在第三卷第五篇的题目是“利润分为利息和企业主收入——生息资本”，分上篇和下篇（续）。从本篇的题目以及所相关的内容中，可以解读出如下含义：第一，“生息资本”是本篇马克思要探讨的核心问题。
那么，对“生息资本”的探讨马克思要解决的是什么问题呢？在第二十一章“生息资本”中，马克思考察了资本主义生产中的正常状态下的“资本流通”问题，即存在生息资本下，资本主义生产（剩余价值生产）和利润分配（平均利润）的情况。换句话说，一旦加入“生息资本”注入资本主义生产后，无论是资本总公式，还是货币资本，抑或是平均利润，等等，都将发生变化，甚至“变形”，而这又是资本主义生产的常态，马克思为了增加自己理论的说服力，必须以“生息资本”的视角重新审视剩余价值的产生和实现过程以及平均利润等诸多问题（包括《资本论》第一卷和第二卷探究的大部分问题）。
第二，利润的重新分配问题。在没有考虑“生息资本”之前，对由产业工人创造出的利润只需考虑在产业资本家（第三卷第一篇到第三篇探讨的问题）和商业资本家（第三卷第一篇到第四篇探讨的问题）即可，然而，“生息资本”这个“战团”——“资本贷放”的加入，使局面变得复杂，使剩余价值生产和实现以及平均利润变量增加，货币作为资本进行放贷，并在一定时间进行回流需要有一个前提条件，这个条件就是资本借入者必须将资本归还给资本贷出者。
更进一步解释，即使借方不将货币作为资本使用，也不影响其以货币形式回到起点，这是因为贷方是将货币以资本的形式进行贷出的，那么货币既会发挥本身货币的职能，同时也会发挥资本循环的功能。第三，企业主的收入问题。一旦考虑到“生息资本”，不仅资本总公式会发生变化，即从原先的“G-W-G′”变为“G-G-W-G-G′”，而且其收入也会发生变化。那么，上述对第五篇中“利润分为利息和企业主收入——生息资本”内容与虚拟资本理论之间具有什么关系呢？
第一，“生息资本”是虚拟资本存在的前提。如果不存在“生息资本”，或者“生息资本”不能制度化（有规则的货币收入），或者说不能纳入资本主义生产过程，尤其产业资本的生产过程（具体地说充当货币资本），从而进入产业资本循环中带来剩余价值，那么，虚拟资本就不会产生。
第二，利润的重新分配是在虚拟资本的参与下完成的。作为“生息资本”的一种形式，虚拟资本不仅参与了产业领域的剩余价值生产和实现过程，也参与了利润重新分配的“盛宴”，在第五篇第二十九章“银行资本的组成部分”、第三十章“货币资本和现实资本”以及第三十三章“信用制度下的流通手段”等等章节中都有涉及。
第三，企业主的收入，因虚拟资本的存在而大受影响，这在上述章节对虚拟资本的形态——股票、债券等的分析中已经论述过。从生息资本的视角出发，马克思认为，虚拟资本的运行越来越具有独立性，虚拟资本也越来越具有虚幻性，脱离现实资本越来越明显，因此，就虚拟资本来说，其虚幻性表现的越来越突出。这就是虚拟资本真正的内涵所在，在形式上展示为资本的各种形态，在实质上不过就是大量的空头汇票和空头信用，没有真正的价值，不是实体资本。
从广义的角度，虚拟资本可以定义为：“以股票、公债券、企业债券、银行券、不动产抵押单等形式独立于实际资产之外的资本存在形式。由于这种类型的资产往往与一定的预期收益相对应，而且还可以通过交易得到相应的收益，从这个意义上可以被视作资本。但是，这种类型的资本既不同于生产和商业资本，也不同于货币资本，它们本身没有价值，不能作为价值符号，也不能在直接生产过程中发挥作用。”可以看出，与狭义的虚拟资本概念相比，广义的虚拟资本概念把虚拟资本产生的基础与银行信用体系联系起来，突出了生息资本职能，从而拓宽了虚拟资本的涵盖面。
(二)虚拟资本的形态
马克思在《资本论》第三卷第五篇中指出，虚拟资本具有两种形态，第一形态是现实资本的“纸质副本”，这里的现实资本通常以有价证券为代表，比如股票和债券等；第二形态基于信用而产生，包括商业汇票、银行汇票和银行券等。马克思在《资本论》第三卷中予以明确地阐释。“这两种形态都还是十分抽象的，虽然第二种形态比第一种形态具体些”。
1.“纸质副本”：虚拟资本的第一形态
虚拟资本存在的第一形态，主要包括股票和债券，这是虚拟资本存在最基本的有价证券。这里的债券指的是商业债券和银行债券；股票就是股份公司发行的关于公司或者企业股份的有价证券，符合严格意义上的虚拟资本的形式。
股票
股票就是股份公司为筹集资金在全社会范围内发行的公司股份的票据，实质上还是实体资本的“纸质副本”。从马克思虚拟资本的基本视域看来，股票是虚拟资本表现的最基本形式。如马克思所讲，股票只是为实现资本部分剩余价值的所有权证书。需要指出的是，股票一旦进入市场环节，就具备了自己单独运转循环的机制，既独立于实体资本又不完全分离于实体资本。
在股市的交易环节中，股票的转移采取从股票到货币的运作方式，但股票本身没有任何价值，在巨量的交易过程中会增值也会减值，具备虚拟资本运转中的价格，这就是股票发行交易运作的价值和意义。在《资本论》第三卷中，马克思明确指出，股票以所有权证书的形式表现，体现其资本价值，同时该种表现形式也体现其虚拟性。作为虚拟资本形态的股票，它在资本主义经济系统中起什么作用呢？
第一，促进资本集中。股票这个“纸质副本”在股份公司的运作和股市的交易过程中，发挥出权益资本和货币资本两种资本形式，但都以虚拟资本的形式产生、交易、增值、扩量，目的在于向全社会融资、准备充足资本，从而促进了资本集中。第二，加快资本循环。股票作为一种虚拟资本，其重要的表现形式主要以投入到企业实际生产中使用，在交易市场中，作为虚拟资本，能够促使经济体系中的资本循环起来，从而使资本要素流向增值较快的行业。这是股票存在的真正形式，也是虚拟资本运转到实体资本领域成为实体资本的形式。因此，股票不仅能加速产业资本的循环，而且能促进实体经济在运行过程中不断增值。
