利息与价格

首页 » 常识 » 诊断 » 银行行业深度报告从基本面政策多维度分析
TUhjnbcbe - 2025/6/10 21:56:00

如需报告请登录。

1、年银行业概况

1.1.资产增速股份行突出,城商行高开低走

截至年4季度,我国银行业金融机构本外币资产.0万亿元,同比增长8.14%。商业银行总资产规模达.49万亿元,同比增长9.12%,增速较3季度提升了23bp。自年起,银保监会将邮储银行纳入“商业银行合计”和“大型商业银行”口径,19Q1商业银行总资产较18Q4呈跳跃式增长。银保监会计算同比增速时已经追溯调整,年逆周期政策灵活适度,银行扩表步伐加快,调整后的资产增速明显高于年。

大行总资产达.78万亿元,占银行业金融机构的比例为40.27%,,同比增长8.27%,较3季度提高68bp,整体保持稳定态势。

股份行总资产达51.78万亿元,占银行业金融机构的比例为17.86%,同比增长10.13%,增速逐季提升,在所有种类金融机构中增速最高。主要原因是年股份行受“去杠杆”影响较大,规模增速较低,基于年的低基数,又叠加年监管趋稳引导银行增加信贷投放,资产规模增速开始恢复上涨,并在19Q4仍保持较强的增长弹性。

城商行总资产达37.28万亿元,占银行业金融机构的比例为12.85%,同比增长8.53%,全年来看却呈现“高开低走”的态势:一方面,年出现了几家城商行风险暴露事件,恶化了城商行同业业务环境,限制同业业务发展;另一方面,大行在政策推动下业务下沉,承担了部分中小企业的融资需求,两者合力造成城商行承受一定扩表压力。

农村金融机构总资产达37.22万亿元,占银行业金融机构的比例为12.83%,同比增长7.63%。年局部区域爆发了银行风险事件,对农村金融机构冲击较大,市占率有所下滑。各类型金融机构总负债增速均低于总资产增速,负债市占率与资产市占率高度相似

1.2.净息差有韧性,各类型银行走势分化

商业银行年Q1-Q4的净息差分别为2.17%、2.18%、2.19%、2.20%,全年净息差逐季稳增长。从银行分类来看,年大行各季度净息差在2.11%和2.12%之间波动;股份行/城商行一季度息差全年最低,二三季度息差逐渐走阔,四季度波动回落。农商行净息差水平远高于其余同业,年Q1-Q4的息差分别为2.70%、2.72%、2.74%、2.81%,一季度净息差环比下行了32bp,之后逐渐走阔至2.81%,但是全年来看,净息差依旧同比下行21bp。农商行一季度息差大幅下降的原因主要是资产端收益率下行,在政策支持普惠金融,支持三农,支持小微企业的背景下,年一季度,大型银行开始下沉,积极开展三农小微企业贷款业务,竞争更为激烈,农商行损失了部分收益。

年在逆周期调控背景下,同业负债成本进一步下行,缓解银行负债端压力,前三季度息差有所改善。但是为了加强利率传导机制,降低实体经济融资成本,下半年实施了LPR改革,银行资产端收益率水平受到压制,4季度息差存在压力。年2月19日,1年期LPR下行10bp至4.05%,预计年内LPR依旧有下行可能,贷款收益率也会随之调整下降,资产端收益率受到压缩,但是负债端会有所改善,在货币宽松的环境下,同业负债成本依旧较低,叠加存款基准利率下调可能性,银行负债端有所改善,全年净息差有韧性。

1.3.不良率环比持平、拨备覆盖率小幅下降

年四季度商业银行不良贷款率分别为1.80%、1.81%、1.86%、1.86%,不良率抬升主要因为不良认定更为严格,

1
查看完整版本: 银行行业深度报告从基本面政策多维度分析